當一場車禍發生時，究竟該如何歸咎責任？又要如何判斷對方為故意車禍，還是過失車禍呢？撞傷人又是否會造成「傷害罪」呢？專業的凱業律師事務所，就也針對兩種常見的車禍，來為您解惑的喔！
故意車禍v.s過失車禍，如何區分？
故意車禍：在法律上，故意的定義，就是指明知事情會發生，並且有意使其發生，又或者能預見事情會發生，而且其發生也不違背原本的意思，那這兩種情形，就都會被認定具有故意的成份。前者被稱為「直接故意」，而後者稱為「間接故意」。
過失車禍：那過失的定義，則為如果按一般的情節本應該注意，且能力上可以注意到的事，卻沒注意，亦或雖然曾預想到事情可能會發生，但確信其不會發生，這兩種情形就都會被認定為過失，若尚不太瞭解，可以完整查看過失傷害定義。
撞傷人會構成「傷害罪」嗎？
而「傷害罪」顧名思義，被害人一定要有受傷的情況，且這個傷害必須是行為人亦即加害人所為的侵害行為所造成，才會構成傷害罪。
且傷害不單純僅止於物理上的受傷，比如破皮流血、瘀青、骨折等；如果是因為加害人的侵害行為，導致被害人受有心理上的受傷，也會符合傷害罪的要件。
但在實務的認定上，必須要能提出確實因為該侵害行為導致被害人因此罹患憂鬱症、焦慮症等精神疾病，才有可能構成傷害罪，並不是單純只要造成心理不舒服就能構成；而且在實務上，除非這個侵害非常明顯，且傷害立即出現，否則很難證明該心理上的傷害就是因這個侵害行為所造成。
飆車競速撞傷人，會構成「故意傷害罪」嗎？
新聞中常見許多飆仔在一般道路上競速，動輒行駛超過時速一百公里，甚至達兩百公里，造成路人因此遭撞傷或者遭撞死亡的情形，這樣的情形，究竟是屬於故意傷害？還是過失傷害罪呢？
如某甲在公路上飆車，他對於路上的用路人絲毫沒有閃避的情形，完全不理會用路人的動向，直接撞上用路人，這種情形就很可能會被認定屬於故意傷害罪。但如果某甲在公路飆車時，還是有為閃避的動作，但因為相信自己技術很好不會失手，後續打滑或閃避不及，撞上用路人，則有可能被認定為過失傷害。
總體來說，究竟這個傷害行為屬於過失還是故意，必須綜合評估客觀的情況、相關跡證以及加害人的主觀想法來整體評估，並不是單純以加害人自己的辯解就能下定論。
※每個個案都可能有所不同，具體的狀況建議還是要詢問專業律師，做判斷、評估，找出核心問題！
延伸閱讀：
車禍肇事逃逸公訴可以和解嗎？5大注意事項一定要知道！
發生車禍要賠多少？２大車禍賠償金，帶你看車禍最高賠償金額！